Una vez de vuelta de las vacaciones me encuentro con una noticia relacionada con el vertido de crudo en el Golfo de México. En ella se comenta que los efectos de tal desastre sobre el medio puede tener consecuencias, siempre negativas, de 25 a 90 años. ¿Recuerdan la erupción del volcán de Islandia, un fenómeno natural muy espectacular? ¿Recuerdan el revuelo que se formó durante dos o tres semanas por el asunto de la cancelación de vuelos? Surgieron debates si el gobierno debería ayudar económicamente a las aerolíneas por el dinero que estaban perdiendo a causa de no poder realizar los vuelos. También que la extensa nube de humo impediría el paso de los rayos de sol hacia la superficie terrestre originando un verano atípico. Después de aquel bombardeo de noticias, suposiciones, sucesos de personas sin vacaciones y demás, ya no hemos vuelto a saber nada más de aquello. Tal vez sea porque no se merecía ni tan solo una décima parte de la atención que le mostró a los efectos de la erupción. Ocurrió una erupción volcánica y ya está, no hubo que lamentar perdidas de pueblos arrasados por las cenizas o la lava. Sin embargo, días después ocurrió el vertido de petróleo desde una planta petrolífera en el Golfo de México, en pleno océano. Aquella noticia sí que la lamenté. Miles de toneladas de crudo vertido, miles de animales asfixiados por los vapores emitidos, otros tantos ahogados por no poder tomar aire de la superficie o porque el pegajoso petróleo se adhería al plumaje de las aves acuáticas y semi-acuáticas. El 75% del vertido aún queda bajo agua, formando una columna de unos 40 kilómetros de longitud.
Aquello sí que fue un desastre, y aún lo es, y lo seguirá siendo durante decenas de años. Creo que si este hecho ha trascendido más ha sido por la criticable gestión del accidente por parte de la petrolera responsable BP. ¿Alguna vez nos mostrarán las noticias por las consecuencias realmente importantes?
2 comentarios:
No sé solo me cabe esperar que hay personas aplicadas vigilando el tema y estudiandolo.
Y una buena frase que se me ocurre para eso de mostrar realmente las consecuencias es esta que he sacado de una cancion de M.B "La verdad es que no hay verdad y ponte este foular y haras filosofia"
En este caso es politiqueo e intereses por parte de gobiernos junto con B.P económicos y de imagen
en lo que se combierte dicha filosofía.
Ya que producir mucho alarmismo puede trastocar algunas cabezitas, esto lo digo en referencia a lo del alubión noticiero.
Y no digo mas cosas que me enrollo demasiao.
Saludos y ponte tu canal de facebook que seguro le sacaras mucho rendimiento, sobretodo un pillin tan listo como tu, Saludos.
Creo que es más fácil culpar a la naturaleza de los desastres que a la propia humanidad, xq en este caso, habría un culpable físico a quien aplicar castigos, y hacer "pagar" por el desastre.
En este caso, hay dos citas de Einstein que, desde mi punto de vista, resumen muy bien la situación:
"Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro".
"La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa".
Uno de mis profesores en la facultad, no paraba de repetirnos que somos nosotros los que tenemos el poder de cambiar las cosas, y no sólo como científicos, (en el caso de la asignatura que nos ocupaba, elaborando estudios de impacto ambiental verídicos y no de acuerdo con los intereses del partido político de turno) sino como ciudadanos que periódicamente pueden cambiar el rumbo de su país ejerciendo su derecho al voto en las elecciones.
Ojalá tenga razón y empecemos a aplicarnos el cuento...
Pilar.
Publicar un comentario